1950년대말 - 60년대 한국영화에 나타난 도시성과 근대성

기본 정보

본제목

1950년대말 - 60년대 한국영화에 나타난 도시성과 근대성

부제목

-

대등제목

-

국가구분

국내

생산일자

2002-**-**

언어

-

크기(mm)

-

페이지

84

ISBN/ISSN

-

판차

-

마스터파일

-

생산자

김재희 (중앙대학교 첨단영상대학원 영상예술학과 영화이론전공 석사 논문 저자)

내용

(논문요약)[국문초록] 현재 근대성은 단순히 영화연구의 주제 차원을 넘어선, 인문사회·경제·문화적 자장에까지 영향력을 미치는, 일상생활의 미세한 결까지 관장하는 이 시대의 화두이다. 본 논문은 한국 근현대사에서 본격적인 의미의 근대화 시기라고 할 수 있는 1950년대말에서 60년대까지의 근대성의 전개양상을, 도시와의 연관성 속에서 살펴보려 하였다. 한국의 성공적인 근대화는 세계적으로 유례없는 급격한 도시화에 기인하며, 때문에 우리 사회의 특성을 ‘도시’라는 렌즈를 통해 들여다보는 것은 매우 의미있는 일이라고 할 수 있다. 그러나 도시를 주제로 한 근대성 연구는 별로 다양하게 행해져오지 않았던 것이 사실이다. 이것은 영화분야에서도 마찬가지라고 할 수 있는데, 이러한 현실에서 본 논문은 도시성과의 연관성 속에서 한국영화의 근대성을 고찰해보려는 하나의 시도라고 할 수 있다. 당대인의 삶이 담긴 영화는 문화인류학적 보고(寶庫)로, 마치 중요한 사료(史料)가 담긴 마이크로 필름처럼 중요한 민족지(ethnography)적 의의를 지닌다. 본 논문에서는 이러한 서울이라는 도시공간에 재현되는 도시성과 근대성의 ‘구체적 총체성’의 양상을 1950년대말에서 60년대까지의 한국영화 다섯 편을 중심으로 살펴보려 하였다. 이를 위해 2장의 1절에서는 메트로폴리스와 새로이 탄생한 근대적 시지각과의 상관관계에 대해 알아보았고, 다음 2절에서는 도시를 대하는 서구와 국내 학자들의 연구성과를 짚어봄으로써 이후 영화 분석시 성찰의 영감을 얻고자 하였다. 3장 ‘서울, 근대 속의 도시’에서는 앞으로 기술할 서울의 도시성 분석에 앞서 한국적 근대의 역사성과 그 특수성에 대해 서술하고, 텍스트 분석시기인 1950년대말에서 60년대까지의 서울의 근대화 과정에 대해 기술하였다. 우리나라의 도시화는 일제 식민지 시대라는 1차 도시화 과정을 거쳐, 광복과 한국전쟁의 격동기를 거친 1960년대에 본격적인 2차 도시화 과정을 맞이한다. 일사분란한 압축적 근대화를 거친 1950년대말에서 60년대의 우리 서울은 어떤 근대화와 도시화의 파장을 겪었고, 그 공간적 재현은 어떤 이미지와 내러티브를 생산하는가? 그리고 이 근대화의 가공할만한 속도는 당시 서울 사람들의 일상적 삶의 공간에 어떤 바퀴자국을 남기고 있는가? 4장의 텍스트 분석은 이런 질문에 대한 일말의 답을 던져줄 것이라 생각한다. 김소동 감독의 1958년작 <돈>에서는 ‘기차의 도착’으로 대변되는 근대화의 속도와 한 농부가 서울이라는 도시공간을 거치면서 근대의 고약한 습성을 씁쓸하게 체득하는 과정을 음향과 이미지를 통해 분석해보고자 하였다. <박서방>(1960, 강대진)에서는 전근대와 근대가 충돌하는 지점으로서의 서울의 풍경을 통해, 당시 서민들에게 근대화 체험은 신산(辛酸)한 것이었음을 밝혀보고자 하였다. 그리고 <서울의 지붕밑> (1960, 이형표)에서는 한 골목 안에서 영업하는 한의(韓醫)와 양의(洋醫)의 경쟁을 통해, 당시 도시화 과정 중에 있던 골목 안 군상들의 변화하는 가치관의 면면을 살펴보려 하였으며, <초우>(1966, 정진우)에서는 젊은 남녀의 계급상승 욕망의 파국을 댄스홀과 백화점, 광장 등 새로이 등장한 도시공간과의 연관성 속에서 분석해보고자 하였다. 마지막 <친정어머니> (1966, 김기덕)에서는 근대화 물결이 한창이던 1960년대 중반, 친미적 가치관을 숭상하는 시어머니와 전통적인 가치관을 지키려는 친정어머니의 대립과 화해의 과정을 법정이란 공간을 통해풀어감으로써, 60년대 서울 도시화의 내용을 비유적으로 분석해 보고자 하였다. 도시공간은 그 안에 깃들여진 근대성의 이면을 체화하고, 일상생활의 모습으로사회 구조를 드러낸다. 본 논문에서 도시공간의 다양한 구체성을 통해 근대성을 고찰하고자 하는 의의가 여기에 있다. (영문초록)[영문초록] Modernity is not only a simple topic of film studies, but a great issue which influences human studies, economy, culture, and everyday life. Modernity comes out in the form of urbanity. The study of the urbanity had been launched by human scientists such as Walter Benjamin and Georg Simmel, and has expanded itself into architecture, literature, cultural studies, and film studies. Having got attentions only a few years ago, the above subject and the related controversial issues have not been researched thoroughly in the history of Korean film studies. This study aims at analyzing the development of ‘the modernity and the urbanity’ in the five Korean films that was released from the late 1950s to 1960s. The focus will be on the urban spaces where modernity can be observed very clearly. In Chapter 2, I studied the mutual influences of metropolis and the new modern perspective. And I intended to acquire the sense for analyzing films through reviewing the studies of both western and Korean researchers. In Chapter 3, ‘Seoul, the city in modernity’, I made a statement on the history and the particularity of the Korean modernization before analyzing the urbanity of Seoul, and examined the procedure of the modernization of Seoul from the late 1950s to 1960s. The urbanization of Korea was started under the Japanese Imperialism period, and established in 1960s through the restoration of independence and the Korean War. What kind of modernization and urbanization did Seoul experience from the late 1950s to 1960s when the rapid and strong modernization was very influencial to Korea? What kind of images and narratives did the representation of the spaces produce? And what kind of traces did the horrible rapidity of the modernization put on the everyday lives of Seoulite? I will analyze these subjects through the five films. At first, I tried to analyze a farmer's experience to get the side effect of the modernity by reviewing the sound and image, and the rapidity of modernization represented by ‘Arrival of Train’ in (Kim So-dong, 1958). In (Kang Tae Jin, 1960), I tried to find out that common people's experience of modernization is hard and painful at the point of collision between modernity and pre-modernity. In the (Lee Hyung Pyo, 1960), I reviewed the change of people's value on their lives in the process of urbanization, through the competition between western doctor and oriental doctor. In the (Jung Jin Woo, 1966), I analyzed the young generation's desire for getting a high social status and their tragic ending, dancing hall, department store, and square with the relation to urban spaces. In the last movie, (Kim Ki Duk, 1966), in the middle of 1960s,through the process of solving out the conflict between mother-in-law with the value for America and original mother with the traditional value in court, I analyzed the urbanization of the 1960s comparably. On this study, focusing on the films between the late 1950s and 1960s, I intended to describe how people's experience of modernization and urbanization proceed in their mind, by reviewing the mode of specific totality of modernity and urbanity in Seoul.

목차

목차

목차 1장 서론 = 1 1.1 문제 제기 = 1 1.2 연구의 범위 및 구성 = 5 2장 근대성과 도시 = 8 2.1 메트로폴리스와 새로운 시지각의 탄생 = 9 2.2 도시를 읽는 여러 입장 = 14 3장 서울, 근대 속의 도시 = 28 3.1 한국적 근대의 특수성 = 28 3.2 1950년대말∼60년대 서울의 근대화 과정 = 34 4장 영화 속의 도시풍경 = 42 4.1 사기꾼의 공간, 서울 : <돈> (1958, 김소동) = 43 4.2 근대로부터의 모멸 : <박서방> (1960, 강대진) = 52 4.3 전근대와 근대의 경합 : <서울의 지붕밑> (1960, 이형표) = 56 4.4 계급상승 욕망의 파국 : <초우> (1966, 정진우) = 61 4.5 전통적 가치의 승리 : <친정어머니> (1966년, 김기덕) = 69 5장 결론 = 74 참고문헌 = 77 한글 초록 = 81 ABSTRACT = 83

소장정보 1