영화평론과 영화 선택의 상관관계 연구 : <포털사이트>와 <영화전문잡지> 영화평론에 대한 비교 연구를 중심으로
관리번호 TKC02918
- 실물구분
- 아날로그
- 매체유형
- 논문
- 주제구분
- 연구기술
기본 정보
- 본제목
- 영화평론과 영화 선택의 상관관계 연구 : <포털사이트>와 <영화전문잡지> 영화평론에 대한 비교 연구를 중심으로
- 부제목
- -
- 대등제목
- -
- 국가구분
- 국내
- 생산일자
- 2007-**-**
- 언어
- 한국어
- 크기(mm)
- -
- 페이지
- 139
- ISBN/ISSN
- -
- 판차
- -
- 마스터파일
- -
- 생산자
- 전은아 (성균관대학교 커뮤니케이션학과/대중문화전공 석사 논문 저자)
- 내용
- (논문요약)[국문초록] 본 논문의 주제는 ‘영화평론과 영화 선택의 상관관계에 대한 연구’이며, 본 연구를 진행함에 있어서 <포털사이트>와 <영화전문잡지>에서 볼 수 있는 영화평론에 대한 비교 연구를 중심으로 알아보았다. 본 연구에서는 인터넷을 통해 얻을 수 있는 영화평론이 영화 선택과 상관관계가 있는지 알아보기 위해 포털사이트에서는 네이버와 다음을 선택했고, 영화전문잡지에서는 씨네21과 필름2.0을 선택했으며, 대상 영화로는 2007년 2월에 개봉한 한국영화 ‘1번가의 기적’을 선택했다. 이 영화에 대한 네이버, 다음, 씨네21, 필름2.0의 영화평론과 영화 선택의 상관관계를 알아보기 위한 연구문제는 ‘영화평론과 영화 선택 후의 영화에 대한 평가는 영화평론에 따라 차이가 있는가’, ‘영화평론과 영화 선택 후의 영화에 대한 평가는 영화평론의 방향성에 따라 차이가 있는가’, ‘각 영화평론과 영화를 관람한 후의 영화 평가에 대한 상관관계에 따라 만족도에 있어서 차이가 있는가’이다. 이와 같은 연구문제의 검증을 위해 ‘1번가의 기적’을 본 사람들을 대상으로 2007년 4월 24일부터 5월 13일까지 설문지를 배포하여 총 212건을 최종 분석에 사용하였으며, 여기서 상관관계를 측정하기 위한 항목들은 네이버와 다음에서 볼 수 있는 영화평론을 각각 100개씩 분석하여 얻은 ‘1번가의 기적’에 대한 사람들의 실제 평가 항목들이다. 그 결과, 포털사이트의 네티즌 온라인 영화평론이 영화전문잡지의 전문가 영화평론보다 더 많은 항목에서 상관관계가 나타났으며, 만족도 역시 포털사이트가 더 높게 나타났다. 한편, 영화평론의 방향성에 따라 영화평론을 나누어 영화를 실제로 관람한 후의 영화 평가와의 상관관계를 측정해본 결과, 포털사이트든지 영화전문잡지든지 상관 없이 영화평론의 방향성은 영화를 관람한 사람들의 영화에 대한 평가와 아무런 관계가 없으며, 영화 소비자들은 대개 부정적인 영화 평가에 대해 더 많이 공감을 하고 있었다. 그러나 영화평론을 본 후의 영화 평가와 영화 관람 후의 영화 평가에 대한 상관관계가 더 많다고 하더라도 해당 영화평론에 대한 만족도가 반드시 높은 것으로 나타나지는 않았다. 즉, 포털사이트와 영화전문잡지를 비교해봤을 때에는 상관관계가 더 많이 나타난 포털사이트에 대한 만족도가 더 높게 나타났지만, 이 두 가지를 각각 네이버, 다음, 씨네21, 필름2.0으로 세분화하여 각각의 만족도를 측정했을 때에는 상관관계가 더 많았던 ‘다음’과 ‘필름2.0’보다는 ‘네이버’와 ‘씨네21’에 대한 만족도가 더 높게 나타났다. 결론적으로, 잠재 관객들이 영화를 선택하는 데 있어서 먼저 영화를 관람한 사람들 중 자신과 비슷한 눈높이를 가지고 있는 관객들의 평가나 의견을 수렴하는 경향이 강하므로 포털사이트의 영화평론을 전략적으로 관리하고, 영화평론의 전체적인 방향성보다는 부정적인 영화 평가에 대해 특별히 경계해야 할 필요가 있다고 할 수 있다. 또한, 영화평론 자체에 대한 만족도는 높은데 영화를 관람한 후의 영화에 대한 평가와의 상관관계가 덜 나타나는 이유에 대해 영화평론 자체에 중점을 두고 생각해볼 필요가 있다고 생각한다. 우리나라에서는 영화평론을 작의적인 하나의 마케팅 수단으로 이용하게 되면서 영화평론 자체에 대한 신뢰성이 낮다. 따라서 좀 더 성숙하고 신뢰받을 수 있는 영화평론의 장을 마련하기 위해서는 영화에 대해 좀 더 전문적이고 다양한 시각을 제시할 수 있는 전문가들의 자질 향상이 필요하며, 온라인 공간에서의 책임감 있는 글쓰기를 유도하기 위한 제도적 장치가 마련되어 억지 악평이나 억지 호평이 아닌 객관적인 사실에 근거한 주관적인 생각을 공유할 수 있는 영화평론의 장이 정착되어야 한다.
목차
표제지 목차 Ⅰ. 서론 = 1 1. 문제 제기 = 1 2. 연구 목적 = 5 Ⅱ. 기존 문헌 고찰 및 이론적 배경 = 7 1. 영화와 인터넷의 관계에 대한 고찰 = 7 1) 대중문화 상품으로서의 영화 = 7 (1) 영화 상품의 개념 및 특성 = 7 (2) 한국 영화산업의 특성 및 현황 = 10 2) 커뮤니케이션 매체로서의 인터넷 = 12 (1) 인터넷의 개념 및 특성 = 13 (2) 우리나라의 인터넷 이용 현황 = 14 3) 영화와 인터넷의 관계 = 17 2. 영화 선택의 특성에 대한 고찰 = 19 1) 최근 우리나라 영화 관람객의 일반적인 성향 = 19 2) 영화 선택에 영향을 미치는 요인 =20 (1) 영화 정보원의 유형에 대한 고찰 = 20 (2) 영화 선택에 영향을 미치는 요인에 대한 선행연구 = 24 3) 영화 선택에 영향을 미치는 요인으로서의 구전에 대한 고찰 = 27 (1) 구전의 개념 = 27 (2) 온라인 구전이 영화 선택에 미치는 영향에 대한 선행연구 = 28 (3) 구전의 방향성이 영화 선택에 미치는 영향에 대한 선행연구 = 34 4) 영화 선택에 영향을 미치는 요인으로서의 영화평론에 대한 고찰 = 37 3. 소비자로서 관객의 영화 선택 과정 = 40 4. 이용과 충족 이론 = 45 1) 이용과 충족 이론의 배경 및 개념 = 46 2) 이용과 충족 이론의 관점에서 본 인터넷에 대한 선행연구 = 48 Ⅲ. 연구 문제 및 연구 방법 = 50 1. 연구 문제 및 연구 가설 = 50 2. 연구방법 = 52 1) 사전조사 = 53 (1) 대상 포털사이트 선정 = 53 (2) 대상 영화전문잡지 선정 = 57 (3) 대상 영화 및 영화평론 선정 = 59 2) 본조사 = 61 (1) 설문지 구성 = 62 (2) 자료의 분석 방법 = 63 Ⅳ. 연구 결과 및 논의 = 65 1. 인구통계학적 특성 = 65 2. 영화 관람객들의 일반적인 성향 분석 = 66 1) 영화 관람에 대한 사전 배경 = 67 2) 영화 정보의 획득 정도와 경로 = 69 3. 연구 문제의 검증 및 결과 = 73 1) 신뢰성 검증 = 74 2) 검증 결과 1 : 영화평론의 전문성에 따른 상관관계 차이 분석 = 75 3) 검증 결과 2 : 영화평론의 방향성에 따른 상관관계 차이 분석 = 80 4) 검증 결과 3 : 상관관계에 따른 만족도 차이 분석 = 89 Ⅴ. 결론 = 93 1. 요약 및 결론 = 93 2. 연구의 한계 및 제언 = 96 참고문헌 = 98 설문지 = 104 ABSTRACT = 136
소장정보 2
TKC02918_01
- 입수처
- 국립중앙도서관
- 입수방법
- 기증
- 입수일자
- 2008-12-17
- 그룹정보
- -
- 공개구분
- 방문열람
- 복사/대여
- -
- 보관위치
- 영상도서관(상암)
TKC02918_02
- 입수처
- 국립중앙도서관
- 입수방법
- 기증
- 입수일자
- 2008-12-17
- 그룹정보
- -
- 공개구분
- 방문열람
- 복사/대여
- -
- 보관위치
- 문헌보존실
연계 정보
불러오는 중입니다.
등록된 연계 정보가 없습니다.