소설과 영화의 서술기법 비교 연구 :이청준 원작소설과 각색영상물을 중심으로

기본 정보

본제목

소설과 영화의 서술기법 비교 연구 :이청준 원작소설과 각색영상물을 중심으로

부제목

-

대등제목

-

국가구분

국내

생산일자

2010-**-**

언어

한국어

크기(mm)

-

페이지

290

ISBN/ISSN

-

판차

-

마스터파일

-

생산자

이성준 (단국대 대학원 현대문학(국어국문학) 박사 논문 저자)

내용

(논문요약)[국문초록] 소설과 영화는 다르다. 매체뿐만 아니라 언어, 시점, 서술기법, 독자 내지는 관객의 수용 관점도 다르다. 그러나 두 장르는 많은 점에서 인척관계에 있다. 서사성을 전달 방식으로 삼는다는 공통성부터가 두 장르의 인척관계를 드러낸다. 그래서 두 장르 간에는 매체 변용이 활발히 일어난다. 이 논문은 이청준의 소설과 이청준 소설을 원작으로 하여 각색한 많은 영상물 가운데 서편제를 영상화한 <서편제>, <소리의 빛>, <천년학>과 이어도를 영상화한 <이어도>, 동반창작한 축제와 <축제>를 기본 텍스트로 하여 소설과 영상물의 서술기법을 비교 연구한다. 소설이 영상물로 변이된 과정과 양상, 변인과 의의 등에 대해서는 많은 연구가 이루어졌지만, 두 매체의 서술기법에 대한 본격적인 연구가 없는 상태라 이 논문은 나름대로 의미를 가질 것이다. (영문초록)[영문초록] Novels and movies are different, not only in media, but also in their language, angle, narrative technique, and the viewpoints of readers or spectators. But the two genres are relatives in many respects. The commonness that they both use the narrative trait as a way of communication reveals the relationship of the two genres. So between the two genres, media transformations happen frequently. This thesis compares and studies the narrative techniques of novels and movies adopting the following works as basic texts;

목차

목차

Ⅰ. 서론 1 1. 연구 목적 3 2. 연구사 검토 7 3. 연구 방법 11 Ⅱ. 소설텍스트와 영상텍스트의 비교 17 1. 서편제와 <서편제>, <소리의 빛>, <천년학> 18 1.1 서편제의 내용 분석 19 1.2 <서편제> 내용 분석 22 1.3 <소리의 빛> 내용 분석 31 1.4 <천년학(千年鶴)> 내용 분석 38 2. 이어도와 <이어도> 47 2.1 이어도의 내용 분석 48 2.2. <이어도>의 내용 분석 51 3. ≪축제≫ 57 3.1 ≪축제≫의 내용 분석 57 3.2 <축제>의 변형 63 Ⅲ. 소설텍스트와 영상텍스트의 서술기법 73 1. 소설텍스트의 서술기법 77 1.1 다층구조 78 1.2 추리소설적 기법 107 1.3 다중서술기법 132 1.4. 다성담화기법 135 1.5 판소리 기법의 변용 149 1.6 자기반영적 서술기법 154 2. 영상텍스트의 서술기법 164 2.1 <소리의 빛>의 서술기법 165 2.2 <이어도> 서술기법 178 2.3 <서편제>의 서술기법 188 2.4 <축제>의 서술기법 211 2.5 <천년학>의 서술기법 235 Ⅳ. 두 매체의 서술기법 비교 251 1. 소설텍스트의 서술기법 활용 252 2. 영상 서술기법으로 변용 256 Ⅴ. 결론 265 ■ 참고도서 및 참고자료 275 ■ Abstract

소장정보 1