소설의 영상화 과정에 관한 연구 : 소설 「오래된 정원」과 영화 <오래된 정원>을 중심으로

기본 정보

본제목

소설의 영상화 과정에 관한 연구 : 소설 「오래된 정원」과 영화 <오래된 정원>을 중심으로

부제목

-

대등제목

-

국가구분

국내

생산일자

2010-**-**

언어

한국어

크기(mm)

-

페이지

86

ISBN/ISSN

-

판차

-

마스터파일

-

생산자

허남주 (추계에술대학교 문화예술경영대학원 영상시나리오 전공 석사 논문 저자)

내용

(논문요약)[국문초록] 본 연구는 소설을 영상화한 작품을 통해 원작소설과 영화의 내용이 어떻게 달라지는지에 대해 살펴보고자 하였다. 원작소설과 영화의 관계 양상을 비교하기 위해 분석텍스트로 삼은 것은 소설 『오래된 정원』과 이 작품을 원작으로 한 영화 〈오래된 정원〉이다. 각기 다른 두 매체 콘텐츠의 비교 분석을 통해 원작소설이 영화화되면서 공통적으로 유지되는 부분과 달라지는 부분이 있다는 것을 알 수 있었다. 소설과 영화의 변별은 그것들이 담아내는 이야기에 의해서가 아니라 그 각각의 매체 즉 언어와 영상이라는 전달수단에 의해서이다. 소설의 영상화란 동일한 이야기를 문자에서 영상으로, 매체만을 달리한다는 것을 의미하지 않는다. 그것은 문학이라는 문자의 추상적 세계를 영상의 구상 세계로 옮겨 놓는 일이며 따라서 새로운 텍스트의 구축을 요구하는 것이다. 원작소설과 영화의 가장 큰 차이는 플롯에서 드러난다. 그 이유는 서사적 내용과 그것을 전달하는 작가(감독)의 담론을 드러내는 가징 상위의 형식이기 때문이다. 원작소설의 스토리를 충실하게 반영한 영화 〈오래된 정원〉의 임상수 감독의 담론은 원작소설의 작가 황석영의 시각과 다르게 나타난다는 사실을 텍스트 분석을 통해 알 수 있었다. 소설을 영화화하는 과정에서 플롯과 성격, 담론의 변화가 발생하는 것은 두 장르의 양식적 특성, 작가와 감독이 가진 세계관의 차이에 기인한다. 영화는 소설과 서사예술로서 동질성을 갖고 있으며 서로 상호텍스트성을 갖고 있다. 영화는 소설과 동질의 양식과 기능을 지니고 있고, 성격창조를 통해 인간을 드러내고 플롯을 통해 인간의 삶을 총체적으로 반영하며 담론을 통해 감독의 세계관을 표현한다. 소설 『오래된 정원』과 영화 〈오래된 정원〉은 소설과 영화라는 매체의 차이로 여러 부분이 달라진 것을 알 수 있었다. 먼저 원작소설과 영화의 서사전개가 달라졌는데 소설에서는 주인공 현우의 감옥생활과 운동권 시절 이야기가 윤희의 과거부분과 비슷한 분량으로 채워져 있었다. 반면 영화에서는 오현우와 한윤희의 만남과 사랑 이야기가 중심축을 이루었고 소설에 나타난 한윤희의 베를린 유학시절이 생략되어 있었다. 또한 원작소설이 1인칭 시점으로 진행된데 반해 영화는 매체의 특성 상 3인칭 객관적 시점을 유지하게 되었다. 이런 시점의 변화는 서사적 전이에 영향을 미칠 수밖에 없었다. 본 연구는 소설 『오래된 정원』과 영화 〈오래된 정원〉을 비교하여 소설과 영화의 매체적 특성에 따른 차이와 함께 서사의 전개와 등장인물의 창조와 변용이 어떻게 이루어지는가를 살펴보았다. 그리고 이를 통해 소설이 영상화되는 과정을 밝혀 보고자 하였다.

소장정보 1