본문 바로가기
문헌

데이비드 호크니의 포토꼴라주에 나타난 현대 기하학과 시각내러티브에 대한 연구[(A)study on the visual narrative and modern geometry in David Hockney's photocollage]

관리번호 TKC03908

실물구분
아날로그
매체유형
논문
주제구분
연구기술

기본 정보

본제목
데이비드 호크니의 포토꼴라주에 나타난 현대 기하학과 시각내러티브에 대한 연구[(A)study on the visual narrative and modern geometry in David Hockney's photocollage]
부제목
-
대등제목
-
국가구분
국내
생산일자
2013-**-**
언어
한국어
크기(mm)
-
페이지
146
ISBN/ISSN
-
판차
-
마스터파일
-
생산자
박순기 (중앙대학교 대학원 사진학과 순수사진 박사 논문 저자)
내용
(논문요약)[국문초록]포토꼴라주는 여러장의 사진들을 조합하면서 다양한 내용을 제작자 임의로 구성할 수 있을 뿐만 아니라 다중적 의미를 독자들에게 전달해주기 때문에 시각언어적으로 많은 장점을 가지고 있다. 이러한 이유로 시각예술가들이 효율적으로 사용하기 위해서 포토꼴라주가 가지고 있는 시각언어적 내러티브의 특성을 이해하는 것은 중요하다. 본 논문에서는 이를 위해 데이비드 호크니식 포토꼴라주인 조이너의 내러티브 특성을 현대 기하학을 이용하여 분석하고 체계화한다. 호크니는 피카소의 입체파적인 개념을 도입해서 대상을 ‘어떻게 볼 것인가”와 ‘어떻게 재현할 것인가’에 대한 실험을 하고 다양한 개념과 방식의 신입체파적 조이너 작품들을 제작한다. 그는 대상을 여러 시점(view point)으로 찍은 사진들을 자신의 의도대로 배열하거나 중첩시켜 하나의 작품으로 재구성하면서 다양한 시공간을 만들었다. 호크니의 조이너는 대상의 외적형상을 묘사한다는 점에서 형상을 다루는 기하학으로 분석하는 것이 효율적이다 푸앙카레는 Science And Hypothesis(1902)에서 4차원, 비유클리드 기하학 등의 현대기하학이 입체파의 표현도구로써 기능할 수 있도록 이론적 근거를 제공해 주었다. 이를 통해 입체파 예술가들은 작품에 시공간 연속체인 4차원 기하학을 통해서 중첩된 표상들을, 비유클리드 기하학을 통해서 왜곡되는 공간을 재현하였다. 입체파 화가들이 한 것처럼 호크니도 조이너를 제작하면서 4차원 기하학과 비유클리드 기하학 등을 표현 도구로 사용한다. 또한 호크니는 입체파에 움직임을 융합하여 신입체파식 조이너를 제작하는데 이것은 새로운 내러티브를 형성한다. 이를 분석하기 위해서도 현대 기하학 이론들을 이용하였다. 호크니의 조이너를 연대기적으로 분석하면 단순한 구성에서 복잡한 구성으로 발전해 가는 것을 볼 수 있다. 이러한 변화 과정을 분석하면 대상의 다중적 재구성에서부터 시작하여 움직임의 다중적 재구성을 거쳐 사건의 다중적 재구성으로 발전하였음을 알 수 있다. 호크니는 이러한 표현법을 이용해서 복합적인 사건을 내러티브하였다. 복합적인 내러티브를 구성하는데 불교의 2중 역설이 중요한 역할을 하는데 이것은 신입체파의 다중적 시각과 현대 기하학의 뫼비우스띠의 2중성과 연결되고 최종적으로 <페어블로섬 고속도로>에서 하나로 결집된다. 결국 호크니는 꼴라주 기법을 통해 다양한 관점과 움직임을 부여하여 보이는 세계를 보이지 않는 세계로 만들었을 뿐만 아니라 보이지 않는 내면의 세계도 시각적으로 보이는 세계로 재현하고 있다. 하나의 사물이나 사건을 설명할 때 단순히 보이는 대로 설명하는 것에서 탈피하여 다양한 시각으로 본 것들과 많은 순간의 움직임들을 내포함으로써 기존의 사진이 가지고 있는 시공간적 제약에서 벗어나 다중적인 세계를 재현한 것이다. 본 논문에서 시도한, 기하학을 통해 예술작품을 분석하고 이해하는 방식은 예술작품 제작과정에서 예술가들에게 영감을 줄뿐만 아니라 다른 분야와의 교류를 통해 사고의 유연성을 도모할 수 있다는 점에서 중요한 시도이며 방법론이다. 앞으로 더욱 다양한 방식으로 사진 작품들에 대한 분석 방법론과 창조적 재현 방법론에 대한 연구가 이루어지기를 바란다. (영문초록)[영문초록]Photocollage that not only composes varied contents with the creator’s particular intention by blending many pictures together but also delivers multiple meaning of the product has much strength as visual language. So, it is very important to understand the nature of visual linguistic narrative of the Photocollage for visual artists to use it effectively. For this reason, the nature of the narrative of David Hockney’s Photocollage, Joiner, will be analyzed and systematized with the use of modern geometry in this paper. Hockney experiments on “how to see” and “how to represent” by adopting the concept of Picasso’s Cubism and creates neo-Cubistic Photocollage artworks in different concepts and forms. Arranging intentionally or overlapping the pictures taken in different viewpoints to reconstruct them into one artwork, he creates various space times. In a respect that Hockney’s Joiner depicts external shape of the object, it is effective to use modern geometry that deals with shape to understand his artworks. In his book Science and Hypothesis (1902), Poincare provides a theoretical basis for 4D, non-Euclidean geometry and other modern geometries to be used as a means for Cubist representation. Poincare’s study helps for Cubists to represent the superimposed images through 4D geometry, which is continuum in space time, and the distorted space through non-Euclidian geometry in their artworks. Just like other Cubists, Hockney also uses 4D geometry and non-Euclidian geometry as an expression tool. For this reason, modern geometry theories are used to analyze the narrative characteristics of Joiner Hockney created in the style of neo-Cubism, which includes the motion. If Hockney’s Joiner is analyzed in chronological order, the development from simple composition of his artworks to complex composition can be seen. Through analysis of the changing process, it can be known that the development begins with multiple reconstruction of object, goes to multiple reconstruction of movement and ends with multiple reconstruction of event. Hockney, using these kinds of expressions, narrated the complex events. Double paradox in Buddhism plays an important role in composing a complex narrative. This is linked with multi-visions of neo-Cubism and dichotomy of Mobius strip in modern geometry and ultimately integrates all into one at “Pearblossom Highway”. Through collage technique, Hockney, eventually, not only turns visible world into invisible world by giving multiple perspectives and motions but also represents invisible world of inner side to visible world. By connoting multiple momentary actions and various visualized things rather than explaining one object or event as simply it is seen, this work represents the multi-world which breaks away from the spatiotemporal limitation that the traditional photography has. The new method that was introduced in this paper with the geometric approach to analyze and understand the artworks not only gives inspiration to other artists in the process of creating artworks but also paves the way to develop thinking flexibility through the interaction with other fields of study. Therefore it is an important try and methodology. I look forward to the continuous researches on analytics and representation methodology of photo works in more various ways.

목차

제1장 서론 = 1 제1절 연구 배경과 목적 = 1 제2절 연구 범위와 방법 = 2 제3절 선행 연구 = 4 제4절 논문 내용과 구성 = 5 제2장 데이비드 호크니의 포토꼴라주:조이너 = 7 제1절 재현과 내러티브 = 7 1. 표상과 재현 = 7 2. 재현과 내러티브 = 8 제2절 포토꼴라주 = 10 1. 정의 = 12 2. 포토몽타주와 포토꼴라주의 등장 = 13 3. 2차대전 이후의 전개 = 16 제3절 입체파 = 17 1. 입체파의 형성과 이념 = 17 2. 분석적 입체파와 종합적 입체파 = 19 3. 신입체파(Neo-Cubism) = 22 제4절 호크니식 포토꼴라주(조이너)의 특성: 신입체파 = 24 제3장 현대 기하학과 조이너 = 26 제1절 현대 기하학과 재현 = 26 1. 비유클리드 기하학(non-Euclid Geometry) = 27 2. 4차원 기하학과 입체파적 재현 = 29 3. (정신적?물질적) 움직임의 다중적 재현과 벡터 = 31 제2절 현대 기하학과 조이너 = 33 1. 현대기하학과 입체파 = 33 2. 입체파와 다중적 시점 = 34 3. 신입체파와 조이너 = 38 4. 조이너와 다중적 시점 = 40 5. 중국식 원근법 = 44 5.1 평행투시도 = 44 5.2 역원근법(다중 원근법) = 47 제4장 대상의 재구성과 신입체파적 내러티브 = 50 제1절 다중적 시각과 내러티브 = 50 제2절 프레임의 재구성(경계의 파괴) = 53 1. 공간의 확장과 시각적 내러티브 = 53 2. 높이와 깊이의 시각적 내러티브 = 56 제3절 주체(subject)와 대상(object)의 관계 = 59 1. 나와 너의 대화 = 60 2. 관심(attention)의 과장된 재현 = 61 3. 형상(figure)과 배경(ground)의 재구성 = 65 제4절 불연속적, 연속적 공간 확장과 내러티브 = 69 제5장 움직임의 재현과 의식의 흐름식 내러티브 = 74 제1절 움직임의 시각적 재현 = 74 1. 움직임의 지각과 재현 = 74 2. 움직임의 수량화(quantification)와 시각적 재현 = 78 3. 운동 방향의 통일성(coherence) = 82 제2절 의식의 흐름식 내러티브 = 85 1. 신입체파적 동작 재현과 생생한 내러티브 = 85 2. 동작의 수량화와 다중적 내러티브 = 88 3. 소리의 시각적 내러티브 = 89 4. 동작의 내러티브와 시각시 = 94 제6장 사건의 재현과 2차적 연상식 내러티브 = 98 제1절 복문(複文, complex sentence)의 시각적 재현 = 98 제2절 다중적 사건의 연상 내러티브 = 101 제3절 다중적 공간 속 동작의 다중적 내러티브 = 105 제4절 동양과 서양 사상의 융합과 시각 내러티브 = 109 제5절 프랙탈 기하학과 파노라마 내러티브 = 119 제7장 결론 = 132 참고문헌 = 137 국문초록 = 143 ABSTRACT = 145

소장정보 1

TKC03908_01

입수처
국회도서관
입수방법
기증
입수일자
2014-12-03
그룹정보
-
공개구분
방문열람
복사/대여
-
보관위치
영상도서관(상암)

연계 정보

불러오는 중입니다.