영화〈반도의 봄〉의 혼성성

기본 정보

본제목

영화〈반도의 봄〉의 혼성성

부제목

-

대등제목

-

국가구분

국내

생산일자

2014-**-**

언어

한국어

크기(mm)

-

페이지

64쪽

ISBN/ISSN

-

판차

-

마스터파일

-

생산자

윤성민 (경희대학교 대학원 연극영화학과 영화이론전공 석사 논문 저자)

내용

(논문요약)1941년 조선에서 개봉한 <반도의 봄>(이병일)의 텍스트에는 조선영화의 열악한 현실을 일제 본국에 알리려는 의도와 일제의 내선일체 이념에 기여하려는 의도가 혼재되어 있다. 그러나 목적이 다른 두 개의 의도는 텍스트 안에서 다로 분리되지 않는데, 그것은 각각의 의식이 단일한 텍스트 속에 ‘혼성’되어있기 때문이다. 본고는 <반도의 봄>의 ‘혼성성’을 미하일 바흐친의 ‘혼성화’ 이론을 통해 분석했다. 바흐친은 재현예술의 ‘혼성성’을 재현하는 담론(작가)과 재현되는 담론(등장인물) 사이의 의식적인 혼합으로 보았다. <반도의 봄>의 경우 ‘재현되는 담론’이 ‘재현하는 담론‘을 ’동의‘하는 ’양식화‘가 주요하게 나타난다. 또한 ’조선군 보도부‘는 ’물자의 합리적 통제 운용 강화‘라는 목적으로 가지고 <반도의 봄>을 사전검열 하였는데, 이 때 <반도의 봄>에서는 ’재현되는 담론‘에 ’재현하는 담론‘이 직접적으로 개입하여 작품의 내적일관성을 파괴하는 ’변형‘이 일어나게 된다. 결국, <반도의 봄>의 텍스트는 조선영화인과 일제 식민주의의 의식이 ‘양식화’와 ‘변형’이라는 수법을 통해 ‘혼성화’되었으며, <반도의 봄>의 ‘혼성성’은 텍스트 속에서 '영화 속 영화', ’전체적인 서사 구조‘, ’인물들의 관계와 역할‘, ’조선어와 일본어의 혼용적 사용‘, 그리고 ’세부적인 몽타주‘ 등을 통해서 드러난다.

목차

목차

국문초록 = ⅳ ABSTRACT = ⅴ Ⅰ. 서론 = 1 1. 연구 목적과 의의 = 1 2. 논문 구성 = 2 3. 이병일 감독과 <반도의 봄> = 3 4. <반도의 봄> 선행연구 = 5 5. 혼성성 = 8 (1) 문화적 혼성성 = 8 (2) 바흐친의 ‘혼성성’ = 10 Ⅱ. 본론 = 16 1. <반도의 봄>의 자기반영성 = 16 2. <반도의 봄>의 양식화 = 26 (1) <반도의 봄>의 양식화에 기여하는 두 가지 양식 = 27 (2) <반도의 봄>의 서사구조와 인물의 역할 = 35 (3) <반도의 봄> 의 이중언어 = 38 (4) <반도의 봄>의 양식화된 이미지 = 41 3. <반도의 봄>의 변형 = 47 Ⅲ. 결론 = 57 Ⅳ. 참고문헌 = 59

소장정보 1