Skip to content
Literature

1920년대 소비에트 영화의 몽타주에 관한 연구 :지가 베르토프와 세르게이 에이젠슈테인의 몽타주론을 비교중심으로

Management No. TKC03228

Physical/Digital
아날로그
Media Type
논문
Subject
연구기술

Basic Information

Title
1920년대 소비에트 영화의 몽타주에 관한 연구 :지가 베르토프와 세르게이 에이젠슈테인의 몽타주론을 비교중심으로
Subtitle
-
Parallel Title
-
Country
국내
Production Date
2009-**-**
Language
한국어
Size (mm)
-
Pages
91
ISBN/ISSN
-
Edition
-
Master Files
-
Producer
김노익 (경기대 대학원 영화영상학 석사 논문 저자)
Description
(논문요약)[논문개요] 본 연구는 베르토프의 활동과 업적에 비해 아직 선행연구가 미미하여 제대로 평가하거나 논의하기에 역부족일 수도 있다. 하지만 앞으로 베르토프의 다큐멘터리 영화에 있어 혁신적 방법과 이론은 심층적으로 연구되고 재평가되어야 할 것이다. 그것은 영화인의 한 사람으로서 그리고 영화를 사랑하는 이의 염원으로서 큰 의미가 있을 것이다.

Contents

제1장 서론 = 1 제1절 문제제기와 연구목적 = 1 1.문제제기 = 1 2.연구목적 = 4 제2절 연구방법 및 연구범위 = 5 제2장 1920년대 무성영화의 발달과 몽타주 이론 = 7 제1절 소비에트 탄생과 영화의 발달 = 7 1.영화예술과 정치적 이데올로기 = 7 2.소비에트 영화의 형식주의 = 8 제2절 영화언어와 방법론으로서의 몽타주 = 11 제3절 지가 베르토프의 몽타주 이론 = 17 1.키노아이론 = 17 2.간격 이론 = 19 3.물질성과 내재성에 대한 이미지론 = 22 제4절 세르게이 에이젠슈테인의 모 ㅇ타주 이론 = 26 1.충돌과 비약적 몽타주 = 26 2.매혹의 몽타주 = 28 3.파토스 효과 = 29 제3장 베르토프와 에이젠슈테인의 몽타주 비교분석 = 33 제1절 베르토프 이론의 집합체로서 <The man with the movie camera> = 33 1.내러티브 = 33 2.쇼트의 연결과 표상 = 40 3.전체통합체로서의 의미 = 47 제2절 에이젠슈테인 이론의 집합체로서 <The battleship Potemkin> = 54 1.내러티브 = 54 2.쇼트의 연결과 표상 = 62 3.전체 통합체로서의 의미 = 69 제3절 두 작품의 실재 분석 결과 = 73 제4장 결론 = 82 참고문헌 = 85 ABSTRACT = 88

Holdings Information 1

TKC03228_01

Source
국회도서관
Acquisition Method
기증
Acquisition Date
2010-02-25
Group Information
-
Access
On-site Access
Copy/Rental
-
Storage Location
영상도서관(상암)

Linked Information

Loading...