남녀 간의 성애적 사랑에서 나타나는 자기애와 대상애 : 영화 '피아노' 분석을 중심으로

Basic Information

Title

남녀 간의 성애적 사랑에서 나타나는 자기애와 대상애 : 영화 '피아노' 분석을 중심으로

Subtitle

-

Parallel Title

The narcissistic love and object love in heterosexuality : focused on the analysis of the movie: 'The Piano'

Country

국내

Production Date

2014-**-**

Language

한국어

Size (mm)

-

Pages

78쪽

ISBN/ISSN

-

Edition

-

Master Files

-

Producer

문현아 (한신대학교 정신분석대학원 정신분석전공 석사 논문 저자)

Description

(논문요약)[국문] 남녀 간의 성애적 사랑은 개인의 기질적인 욕망과 더불어 초기 경험과 대상관 계들을 연구할 수 있는 중요한 정신분석적 자료이다. 왜냐하면 욕동이론에서 남녀 간의 성애적 사랑은 유아 성욕의 결과이며 유아 성욕은 개인의 기질적인 욕동과 대 상관계 경험으로 이루어진 개인의 초기 경험사이기 때문이다. 그러나 많은 대다수의 남녀 커플들은 대상에 대한 자신의 애정이 자신의 유아 성욕사에 근거한 자기애적 감정이라는 사실을 모른 채 순수하게 대상을 타자로 인 식한 결과라고 착각한다. 이러한 착각이 깨어지면서 남녀 간의 성애적 사랑은 위기 를 맞게 되고 남녀 커플은 정서적인 어려움을 겪게 된다. 이러한 정서적 어려움은 실제 임상현장에서 다루어지는 중요한 주제들이다. 이에 남녀 간의 성애적 사랑에 서 나타나는 자기애와 대상애를 연구하는 것은 남녀 간의 성애적 사랑의 본질에 좀 더 가깝게 다가가는 것이고 이러한 이해를 기반으로 남녀 간의 성애적 사랑에서 겪 는 정서적 어려움을 도울 수 있는 임상적 통찰을 제공하는 중요한 작업이라 생각한 다. 프로이트와 라깡은 욕동에 의한 남녀 간의 성애적 사랑을 피력하면서 결국은 남녀 간의 사랑은 자기애적일 수밖에 없음을 강조했다. 이와 달리 바디우는 남녀 간의 자기애적인 성애적 사랑의 한계를 인정함과 동시에 남녀 간의 성애적 사랑이 이러한 한계를 뛰어넘어 보편적 진리로 나아가는 관문이기를 제안한다. 이에 본 연구의 목적은 수많은 남녀 커플들의 문제를 다루는 임상 현장에서 남녀 간의 성애적 사랑이 갖는 자기애적인 본질을 프로이트와 라깡의 이론으로 정 확하게 통찰 하면서도 이러한 통찰로 자칫 회의적으로 되기 쉬운 관점을 바디우의 이상적인 남녀 간의 성애적 사랑에 대한 비전으로 극복해보고자 하는 것에 있다. 이에 본 연구를 위한 연구 방법으로 남녀 간의 성애적 사랑에서 나타나는 자기 애와 대상애에 대한 문헌연구로 프로이트, 라깡, 바디우의 이론을 살펴보았고 이러 한 이론에 맞추어 영화 ‘피아노’를 분석하였다. 영화 ‘피아노’ 분석은 극중 인물들이 어떠한 과정을 통해서 자기애에서 대상애로 성장하는지를 분석하였고 이러한 분석 을 위해서 각 인물들의 욕망의 변형과정을 살펴보았다. 분석 결과 첫 번째, 영화 ‘피아노’에서는 에이다와 스튜어트, 에이다와 베인스 라는 두 가지 경우의 남녀 관계가 그려지는데, 개인이 기존에 가져왔던 이자관계가 존중되면서 형성되는 성애적 사랑은 자연스럽게 삼자 구도로 이루어지는 반면, 개 인이 기존에 가져왔던 이자관계가 일방적으로 무시되는 성애적 사랑은 또 다른 형 태의 이자관계를 양산하는 악순환으로 나타났다. 두 번째, 에이다와 스튜어트 그리고 에이다와 베인스의 관계에서 대상에 대한 욕망이 변형되어 가는 과정을 살펴 본 결과, 남녀 간의 성애적 사랑이 자기애에서 대상애로 이동하기 위해서는 남녀 간의 일치되는 경험 보다는 남녀가 서로 충돌하 고, 시련을 겪고, 한계에 부딪치는 경험이 요구되는 것으로 나타났다. 세 번째, 자기애적인 개인들이었던 에이다와 베인스 그리고 스튜어트는 서로의 관계를 통해서 각각 자신의 수준에 맞는 대상애적인 발달을 이루었다고 볼 수 있는 데, 이러한 발달이 가능했던 이유는 타자 중심적인 베인스라는 성숙한 개인으로 말 미암은 것으로, 남녀 간의 건강한 대상애의 중요한 조건으로 성숙한 개인이 전제되 어야 함을 알 수 있었고, 결국 성숙한 개인을 가능하게 하는 초기 경험의 중요성을 확인 할 수 있었다. 본 연구에서는 프로이트의 자기애 개념을 심화 발전시킨 라깡의 이론이 남녀 간의 자기애적인 사랑의 한계는 정확하게 통찰하였지만 이것을 극복할 수 있는 구 체적인 내용을 담고 있지 못하다고 지적하면서 바디우가 욕동이 아닌 의지에 의한 사랑의 지속과 이러한 사랑을 통한 진리 구축을 제안한 것이라고 평가하였다. 이에 본 연구에서는 이러한 바디우의 제안이 구현되기 위해서는 대상관계에 대한 구체적 인 내용과 이론을 담고 있는 대상관계 이론이 가장 적합한 임상적 이론이 되어야 함을 제언하였다. (영문초록)[영문] Heterosexual love is important psychoanalytical material which can be used to explore early life experience and the object relationships, as well as the desire originated in the constitution. This is due to the fact that according to the drive theory, heterosexual love is the result of the infantile sexuality and the early experiential history of the individual that consists of the constitutional drive and the experience of the object relationship. However, most couples who fall in love have the illusion that they recognize otherness of the object and thus their love for the object is the result of it without knowing their narcissistic feeling based on the infantile sexuality. When this illusion is shattered, their love relationship comes to a crisis and the couple suffers emotional problems. This emotional problem is the main issue that has to be dealt with in clinical practice. Therefore, the researcher thought that it was possible to approach the essence of the heterosexual love by investigating the narcissism and object love in the heterosexual, and as a result, we may gain clinical insight into the emotional problems in heterosexual relationships. Freud and Lacan emphasized that the essence of the heterosexual is necessarily narcissistic in their theory of sexuality. However, unlike Freud and Lacan, Badiou proposed that the heterosexual could be the access to the universal truth beyond the narcissism, but he basically agreed with the narcissistic characteristic of the heterosexual. Therefore, the purpose of this research is to gain insight about the narcissistic characteristic of the heterosexual by exploring the theory of Freud and Lacan and furthermore to overcome the trend of the pessimistic viewpoint of them by the vision of Bodieu about the idealistic heterosexual. The researcher investigated narcissism and object love in the heterosexual that were suggested in the theory of Freud, Lacan and Bodieu and analysed the movie, "The Piano". The analysis of the movie was done focusing on how the main characters of the movie developed from narcissistic love into object love by exploring the desire's vicissitudes of the character. The result of the analysis follows as: first, there were two kinds of the heterosexual relationships in the love story of two couples, Eida and Stewart, Eida and Beins. The story shows that if the characteristic of the dyadic relation which is already internalized in the individual is respected, the heterosexual naturally develops into the triad relationship, whereas if the early dyadic relation of the individual is entirely neglected, the heterosexual is caught in a vicious circle producing another form of the dyadic relationship. Second, as a result of exploring the transformational process of their desire toward the object presented in the relationship of the couples, it was found that for the transition from the narcissistic love into object love to take place, it is necessary for the couple to endure conflict, suffering, and face the limit of the relationship rather than to have agreement with each other. Third, results showed that Eida, Beins and Stuart each reached different levels of development in terms of object love. This key factor in this was the existence of a relatively mature person, Beins who was altruistic. Through the relationship with him, the movie shows that the mature individual is a precondition for healthy object love and it thus confirms the importance of early experience. To conclude, the research shows that although Freud and Lacan have a precise insight about the limit of narcissistic love in the heterosexual, their theories do not specify the process to overcome the limit. Furthermore, the researcher evaluates that Boudiu suggests that the lasting of love is possible not by the drive but by the will and the establishment of the truth through this love. Thus the researcher suggests a hypothesis that if the proposal of Boudieu is to berealized, the Object relations theory offers explanations about the process of the transformation of the relationship. could be the most suitable clinical theory.

Contents

Contents

Ⅰ. 서론 = 1 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1 2. 연구의 방법 = 5 3. 연구 문제 = 7 Ⅱ. 문헌연구 = 8 1. 프로이트의 자기애 개념의 형성 = 8 2. 라깡의 자기애 개념의 심화 = 21 3. 자기애 개념에서 바디우의 대상애 개념으로의 도약 = 30 Ⅲ. 영화 ‘피아노’ 분석 = 37 1. 영화 ‘피아노’의 줄거리 = 37 2. 말을 하는 대신에 피아노를 치는 에이다 ; 자체성애, 이자관계 = 37 3. 에이다의 피아노를 해변에 버려두고 가는 스튜어트 ; 상상계, 제3자 = 39 4. 피아노가 있는 해변에 에이다를 데려다 주는 베인스 ; 대상 = 40 5. 에이다의 피아노를 사는 베인스, 베인스의 땅을 사는 스튜어트 ; 자기중심적 자기애 = 41 6. 피아노를 만지는 에이다와 에이다를 만지는 베인스 ; 이자관계, 삼자구도 = 42 7. 에이다를 욕망하는 베인스와 그러한 베인스를 욕망하는 에이다 ; 부분욕동, 타자의 욕망에 대한 욕망 = 43 8. 에이다의 몸에서 에이다의 마음까지 욕망하는 베인스 ; 욕구, 요구, 욕망 = 45 9. 피아노를 돌려받았지만 이제는 베인스를 욕망하는 에이다 ; 리비도, 외부대상 = 47 10. 에이다와 베인스의 성기적 결합과 이를 몰래 지켜보는 스튜어트 ; 성기적 결합, 관음증 = 48 11. 에이다의 욕망의 언어를 전하기를 거부하는 에이다의 딸 ; 언어, 이자관계의 분열 = 50 12. 에이다의 손가락을 자르는 스튜어트 ; 초자아, 거세 = 52 13. 에이다의 목소리를 듣는 스튜어트 ; 거세 인정, 타자 = 55 14. 베인스와 에이다의 만남 ; 욕망에서 사랑으로 = 57 15. 에이다의 요구에 의해서 바다 속에 가라앉은 피아노 ; 자체성애, 외부대상 = 58 16. 피아노를 두고 바다를 헤엄쳐 나온 에이다 ; 외부 세계 = 59 17. 말을 배우는 에이다 ; ‘둘’의 만남, 상징계, 결핍 = 60 18. 에이다의 자장가로 남은 바다 밑 피아노 ; 자기애, 대상애 = 62 19. 연구 문제에 대한 결론 = 63 1) 에이다와 플로라는 어떠한 과정을 통해 이자관계에서 삼자 구도로 변형 되는가? = 63 2) 에이다와 피아노의 이자관계는 어떠한 과정을 통해 극복 되는가? = 64 3) 스튜어트가 에이다에게 갖는 욕망은 어떠한 과정을 통해 변형 되는가? = 65 4) 베인스가 에이다에게 갖는 욕망은 어떠한 과정으로 변형되는가? = 66 Ⅳ. 결론 및 제언 = 68 참고문헌 = 72 Abstract = 75

Holdings Information 1